Могут ли поставщики с помощью моратория избегать неустойки по госконтрактам / Комментарий / Ведомости

Верховный суд (ВС) принял к рассмотрению кассационную жалобу ФГУП «Крыловский государственный научный центр» на решение о взыскании неустойки в размере 90 млн руб. в пользу АО «Балтийский завод». Как следует из определения суда, между предприятиями был заключен договор на поставку систем электродвижения для ледоколов.

По условиям контракта, заключенного в январе 2022 г., оборудование научным центром должно было быть поставлено до 31 мая 2022 г., но реальная поставка завершилась лишь в августе 2023 г. Балтийский завод посчитал просрочку нарушением обязательств и потребовал взыскать с поставщика свыше 600 млн руб. в виде неустоек и штрафов. Арбитражный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил требования, определив взыскать около 90 млн руб. неустойки и 700 000 руб. штрафа за неполный комплект документов.

Анна Заброцкая, Управляющий партнёр Nordic Star в России, ознакомилась с делом и прокомментировала его в материале Ведомостей.

Комментарий доступен по ссылке.

 
Анна Заброцкая
Управляющий партнёр, адвокат

+7 921 951 39 18
Санкт-Петербург