Международный дайджест за февраль: толкование запретительной нормы и арест активов госкомпаний / Комментарий / Право.ru

В феврале генеральный адвокат Суда ЕС подготовил заключение о толковании ст. 11 Регламента ЕС № 833/2014. Он запретил возвращать авансы российским сторонам и закрепил, что исполнение решения в пользу подсанкционного лица будет считаться нарушением публичного порядка объединения. Но вопрос не исчерпал себя, и Суду ЕС предстоит отдельно разъяснить, как все же исполнять арбитражные решения в пользу подсанкционных лиц. Развивается и практика по «закону Лугового», и эти нормы АПК могут впервые использовать в семейном споре. Одновременно РФ и госкомпании борются за свои активы, поднимая вопросы об иммунитетах и доктрине «альтер эго».

Юрист Nordic Star Александра Кузнецова прокомментировала для Право.ru решение суда Джерси по спору структур ВТБ и РУСАЛа.

Из дела: «Апелляционный суд Джерси подтвердил законность признания в своей юрисдикции решения лондонского арбитража LCIA, вынесенного в разбирательстве между OWH SE (бывшая немецкая «дочка» ВТБ) и RTI Ltd («дочка» РУСАЛа)».

Подробнее по ссылке.

 
Александра Кузнецова
Юрист

+7 905 603 38 22
Санкт-Петербург