В июне Верховный суд поставил точку в очередном споре об оценке платежеспособности должника. Экономколлегия объяснила, что даже если у него есть сейф и старые сбережения, то это не подтверждает реальную возможность вернуть заем. По мнению юристов, ВС исправил очевидную ошибку нижестоящих судов, которые по какой-то причине не применили повышенный стандарт доказывания. На практике стороны нередко используют и другие нетипичные аргументы, чтобы подтвердить свою финансовую состоятельность, — это поездки за рубеж, кредитные линии в банке и даже продажа акций 20-летней давности.
Елена Лебец, Старший юрист практики «Разрешение споров» Nordic Star, прокомментировала данное дело в материале Право.ru
Подробнее по ссылке https://pravo.ru/story/264891/