Арбитражный суд Московского округа отменил решения судов по делу о банкротстве Виктора Кагана (председателя правления АО «ТУСАРБАНК» в 2014—2015 гг), направив спор о договоре дарения доли в квартире на новое рассмотрение. Суд подчеркнул, что вопрос о наличии исполнительского иммунитета на жилое помещение можно решать только после анализа всех сделок должника с недвижимостью.
В январе 2019 г. суд первой инстанции привлек Виктора Кагана к ответственности на 14,2 млрд рублей солидарно с другими контролирующими лицами. В июле того же года Виктор безвозмездно передал 1/2 доли в квартире в Москве своей супруге. В 2022 г. в его отношении была введена процедура банкротства. Финансовый управляющий Артем Скиднов оспорил договор дарения доли в квартире. Суды первой и апелляционной инстанций отказали, посчитав квартиру единственным жильем. Кассация отменила акты нижестоящих судов, указав на неполное выяснение обстоятельств в части определения исполнительского иммунитета, и направила спор на новое рассмотрение (дело №А40-29446/22). Споры оспаривают не только дарение, но и другие сделки Виктора Кагана с его недвижимостью, и их рассмотрение отложено до апреля 2025 года.
Вопрос поиска баланса между защитой права на жилище и интересами кредиторов остается актуальным. Существующая практика требует дальнейшего анализа и возможного пересмотра для достижения справедливости в делах о банкротстве.
Ксения Малмыгина, руководитель направления «Банкротство и реструктуризация» Адвокатского бюро Nordic Star, прокомментировала соответствующее дело.