Введение моратория постановлением правительства от 28.03.2022 № 497 направлено на поддержание всех субъектов экономической деятельности — его применяют независимо, обладают ли такие лица признаками неплатежеспособности.
Минобороны РФ (заказчик) потребовало в арбитражном суде взыскать с АО «Ракетно-космический Центр «Прогресс» неустойку в размере 17,7 млн рублей за невыполнение работы по нескольким этапам контракта. Суд первой инстанции отклонил иск министерства. Но апелляционный суд, с которым согласилась кассация, изменил решение суда первой инстанции и взыскал с РКЦ «Прогресс» в пользу министерства неустойку в сумме 7,8 млн рублей. Не согласившись с актами апелляции и кассации в части взыскания неустойки по третьему этапу, РКЦ «Прогресс», ссылаясь на неприменение судами моратория на банкротство, пожаловался в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор (дело А40-185390/2022).
Ознакомиться с фабулой дела, а также с экспертным мнением Ксении Малмыгиной, юриста корпоративной практики Nordic Star, по поводу влияния позиции Верховного Суда на практику, можно на портале PROБанкротство.